剧本也太糟糕了，我换律师、记者或者fbi视角来写这个故事会有意思一百倍，主题也可以比现在更深刻。反派没立起来，律师、记者这俩人物又写得没头没尾。这剧本为啥能拍出来啊……（说白了这剧本核心冲突没建立起来，抽出来时液体流出来了怎么回事啊直接原因是反派们写得太随意了，视角限制在理查德这边，抽出来时液体流出来了怎么回事啊作为好人，编剧让观众和他产生共情，观众自动觉得世道会给他一个公平，这时候fbi、律师、记者这些人物对好人的质疑一点挑战性都没有，律师记者从坏到好仅仅是自己走了下路线，他们怎么不早走呢？对好人的质疑竟如此不专业。fbi就更不说了，蜜汁自信自己的判断，所以没扎实的冲突，故事动力其实是很弱的。然后故事的结局也是好人沉冤昭雪，整个故事更泄气了。反过来，结局改成理查德蒙冤入狱，观众兴趣立马来了，主题也会走得更深。所以编剧老师，您到底会不会写剧本啊。。）